• 1. juunil nimetas terviseamet lõppenuks tervishoiualase hädaolukorra ning püsima jäi hädaolukorra oht.

Samal päeval kommenteeris õiguskantsler Ülle Madise ERR-ile 31. mail tehtud Tallinna halduskohtu otsust, millega loeti osa koroonameetmeid põhiseaduse vastaseks, öeldes,  et tehtud otsus valitsuse kehtestatud koroonapiirangute kohta on hea ja põhjalik, kuid ei lahenda probleeme nakkushaiguse ennetamise ja tõrje seadusega (NETS), mis tuleks põhjalikult uueks kirjutada.

• 2. juunil võitsid Hollandi piloodid lennufirma KLM vastu esitatud COVID-vaktsineerimisnõude kohtuasja. Nimelt leidis kohus, et lennufirmal ei ole õigust küsida pilootide vaktsineerimisstaatuse kohta, kuna see rikub [Euroopa inimõiguste ja põhivabaduste kaitse konventsiooni] EIÕK artikli 8 “eraelu puutumatust”.

• 3. juunil kirjutas Austria terviseminister Johannes Rauch oma aruandes, et vaktsiinikahjustuste eest vastutavad arstid. Avaldus vallandas tõelise pahameeletormi.

• 6. juunil langetas Harju maakohus 2022 otsuse, millega rahuldati osaliselt SAPTK õiguskeskuse poolt ühe alaealise isiku nimel esitatud kaebus maskitrahvi tühistamiseks.

• 7. juunil pidas viroloog ja valitsuse teadusnõukoja endine juht Irja Lutsar Tartu Ülikooli ja Terviseameti koroonakonverentsi “Elu COVIDiga – mida oleme õppinud ja milleks peame valmistuma” raames ettekande, kus tõi uuringute ja statistika näitel välja erinevate koroonapiirangute ja -meetmete mõju viiruse levikule. Lutsar sedastas, et piirangutel ei olnud viiruse levikule mõju.

Samal päeval avaldas Telegram.ee video, kus Šveitsi meedikud selgitasid, kuidas WHO rahvusvaheline pandeemialeping ohustab inimõigusi. Koos videoga tegid meedikud ka avaliku pöördumise, mis kogus lühikese ajaga ligi 15 000 allkirja.